Малиновская – враг народа

Судья по гражданским делам Приморского районного суда лишает денег и квартир ветеранов Ğ¡Ğ’Ğž – пайщиков «Бест Вей»

18 ноября судья Приморского районного суда Анна Малиновская выпустила наконец мотивированное решение по Ñ€Ğ°ÑÑĞ¼Ğ¾Ñ‚Ñ€ĞµĞ½Ğ¸ÑŽ иска Прокуратуры Санкт-Петербурга против кооператива «Бест Вей» о признании кооператива незаконным по статье 1065 Ğ“Ğš – об опасных для потенциальных потребителей предприятиях. После двух лет рассмотрения дела, что связано с сомнениями самой прокуратуры в своих исковых требованиях, было принято решение в пользу финальной версии иска прокуратуры.

Незаконный суд

Решение Малиновской Ğ°Ğ±ÑĞ¾Ğ»ÑŽÑ‚Ğ½Ğ¾ незаконное, как и иск прокуратуры.
Во-первых, статья 1065 ГК предполагает доказанные случаи нанесения ущерба, но никаких доказанных случаев ущерба со стороны кооператива нет! Есть голословные утверждения нескольких лиц, прозвучавшие в ходе слушаний в уголовном суде – тот же самый Приморский районный суд рассматривает уголовное дело, связываемое с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей». Этих обвинений кооператива всего несколько – львиная доля претензий, звучащих в уголовном суде, касается компании «Гермес».

ĞžÑ†ĞµĞ½Ğ¸Ğ²Ğ°Ñ‚ÑŒ обвинения самостоятельно – в ходе собственного допроса обвинителей, Малиновская отказалась. Зато не моргнув глазом приложила к гражданскому делу Ğ¿Ñ€ĞµĞ´Ğ¾ÑÑ‚Ğ°Ğ²Ğ»ĞµĞ½Ğ½ÑƒÑŽ прокуратурой экспертизу из уголовного дела – которая также еще не была оценена судом. И она сама ее отказалась анализировать! Кстати, эта экспертиза тоже не доказывает ни ущерба, нанесенного гражданам, ни незаконности кооператива.

Во-вторых, коррумпированная судья Малиновская рассмотрела дело, ей вообще неподсудное – подсудное арбитражному суду, так как в финальной версии иска Ğ¸ÑĞºĞ»ÑŽÑ‡Ğ¸Ñ‚ĞµĞ»ÑŒĞ½Ğ¾ прокуратура без физических лиц-соистцов взыскует только к ÑŽÑ€Ğ¸Ğ´Ğ¸Ñ‡ĞµÑĞºĞ¾Ğ¼Ñƒ лицу – кооперативу «Бест Вей» без физических лиц-соответчиков.

Если на начальных этапах обсуждались какие-то требования физических лиц, то в финале ничего не осталось – таким образом, это подсудность арбитражного суда. ĞžĞ± этом говорили адвокаты кооператива, однако Малиновская отвергла требования передать рассмотрение иска в арбитражный суд.

Судья Малиновская рассмотрела дело незаконно – что доказывает факт ее зависимости от бенефициаров атаки на кооператив «Бест Вей» и попытки захвата его активов.

Липовые основания

При этом Малиновская в обосновании решения сослалась на решение Арбитражного суда города Москвы об отказе кооперативу в иске к ЦБ РФ о признании незаконным Ğ²ĞºĞ»ÑŽÑ‡ĞµĞ½Ğ¸Ñ в предупредительный список ЦБ – список для информирования потребителей финансовых услуг, Ğ²ĞºĞ»ÑŽÑ‡ĞµĞ½Ğ¸Ğµ в который является информационным событием и не влечет правовых последствий – о чем, кстати, говорится в решении арбитражного суда.

Ğ’ĞºĞ»ÑŽÑ‡ĞµĞ½Ğ¸Ğµ происходит (в теории по Ñ€ĞµÑˆĞµĞ½Ğ¸ÑŽ неких экспертов Банка России, Ğ° на деле произошло Ğ¾ÑĞµĞ½ÑŒÑŽ 2021 года по единоличному Ñ€ĞµÑˆĞµĞ½Ğ¸ÑŽ Валерия Ляха, тогдашнего главы ныне уже не ÑÑƒÑ‰ĞµÑÑ‚Ğ²ÑƒÑŽÑ‰ĞµĞ³Ğ¾ Департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ – на основании восьми срежиссированных обращений граждан, которые не являлись пайщиками кооператива.

Именно Лях стоит за атакой на кооператив – сейчас он возглавляет так называемый общественно-государственный Фонд по защите прав вкладчиков и акционеров, который пытается прибрать к рукам активы кооператива на основании заказных решений о его незаконности.

Судья против правосудия

Малиновская лишила кооператив права защищать себя – отказалась запросить документы из уголовного дела для экспертизы, хотя для их получения ей нужно было зайти в кабинет в том же здании – к судье Екатерине Богдановой, Ñ€Ğ°ÑÑĞ¼Ğ°Ñ‚Ñ€Ğ¸Ğ²Ğ°ÑŽÑ‰ĞµĞ¹ уголовное дело. При этом Прокуратуре Санкт-Петербурга позволила представить документы из того же уголовного дела – прокуратура имеет к ним неограниченный доступ, поскольку поддерживает в нем государственное обвинение.

Состязательность сторон? Нет, не слышали. При этом ни одно из доказательств, представленных прокуратурой, не содержит ни одного факта ущерба гражданам со стороны кооператива.

Заказная судья не допустила к ÑƒÑ‡Ğ°ÑÑ‚Ğ¸ÑŽ в суде пайщиков кооператива, хотя они Ğ¸Ğ¼ĞµÑŽÑ‚ это право по закону – ведь решение по иску Ğ½Ğ°Ğ¿Ñ€ÑĞ¼ÑƒÑŽ влияет на их интересы! Адвокатами были предоставлены сотни ходатайств об участии в процессе в качестве третьих лиц, но все они были отвергнуты преступницей Малиновской.

Перечеркнула десятки судебных решений

Малиновская «скопипастила» иск прокуратуры в свое решение без анализа и оценки – хотя в нем кооператив «Бест Вей» называется кредитным, Ğ° не потребительским, хотя он официально зарегистрирован как потребительский. Ничего не доказывалось – просто прокуратуре так захотелось: она заявила, что кооператив, по ее (некомпетентному Ğ¼Ğ½ĞµĞ½Ğ¸ÑŽ, якобы предоставлял средства граждан на принципах срочности, возвратности, платности – то есть работал как кредитная организация. Никакая экспертиза этого мнения не проводилась, назначить ÑÑƒĞ´ĞµĞ±Ğ½ÑƒÑŽ ÑĞºĞ¾Ğ½Ğ¾Ğ¼Ğ¸Ñ‡ĞµÑĞºÑƒÑŽ экспертизу Малиновская категорически отказалась.

Кредитный характер деятельности – наглая прокурорская ложь. Кооператив содействовал в приобретении жилья для своих членов, в том числе помогал выбирать, проверять, оценивать объекты недвижимости, а не предоставлял займы для покупки квартир самими пайщиками.

Квартиры приобретались вскладчину, в рассрочку, Ğ° не в кредит – средства, добавляемые кооперативом на приобретение, предоставлялись бесплатно, Ğ° не Ğ·Ğ° процент. Ğš средствам, которые уже Ğ¸Ğ¼ĞµÑŽÑ‚ÑÑ у пайщика – не менее 35% от стоимости желаемой квартиры, кооператив добавляет средства из своего паевого фонда, которые пайщик должен вернуть кооперативу без процентов не позднее, чем через 10 лет: большинство пайщиков Ğ²Ğ¾Ğ·Ğ²Ñ€Ğ°Ñ‰Ğ°ÑŽÑ‚ деньги раньше.

Кооператив никогда не Ğ·Ğ°ĞºĞ»ÑŽÑ‡Ğ°Ğ» с пайщиками договоры займа: Ğ·Ğ°ĞºĞ»ÑŽÑ‡Ğ°Ğ»Ğ¸ÑÑŒ договоры купли-продажи квартиры для пайщика в собственность кооператива и безвозмездного добавления ему средств на эту покупку из паевого фонда, которые он обязывался вернуть кооперативу по графику платежей или раньше. Только по возврату происходит переход квартиры из собственности кооператива в собственность пайщика. То есть кооперативом предоставляется квартира для проживания пайщику, Ğ° не деньги, как в случае кредитного кооператива.

Кооператив Ğ¿Ğ¾Ğ»Ğ½Ğ¾ÑÑ‚ÑŒÑŽ соответствовал статусу потребительского, Ğ° не кредитного – статусу, определенному в Законе о потребительской кооперации: добровольное объединение граждан на основе членства для удовлетворения потребностей в товарах и услугах. Все версии устава кооператива успешно регистрировались уполномоченными государственными органами, никогда не вызывали вопросов. Не было вопросов и у прокуратуры – с 2014 по 2021 год: внезапно они появились в 2022 году, когда уже Ğ²Ğ¾Ğ²ÑÑŽ начал реализовываться заказ преступников в погонах и без на уничтожение кооператива.

Все договоры кооператива многократно проходили проверку в различных судах, поскольку в нем около 20 тыс. пайщиков, и с некоторыми из пайщиков возникали правовые споры. Ни один договоров кооператива не вызвал вопросов у судов. Более того, суды многократно решали в пользу кооператива вопрос о предоставлении материнского капитала – что свидетельствует об отсутствии сомнений в его статусе.

Малиновская категорически отказалась считаться с решениями десятков других судей по гражданским делам – что еще раз подчеркивает ее ангажированность.

Запрет по Ğ¿Ğ¾Ğ´Ğ¾Ğ·Ñ€ĞµĞ½Ğ¸ÑŽ

Самое главное: в решении Малиновской ничего не говорится о том, какой закон нарушен кооперативом. Косвенно указывается на то, что он может быть финансовой пирамидой, поскольку именно по признакам, которые могут свидетельствовать о пирамидальности кооператива, ЦБ внес «Бест Вей» в предупредительный список. Но Ğ½Ğ°Ğ¿Ñ€ÑĞ¼ÑƒÑŽ кооператив финансовой пирамидой не называется: потому что сказать об этом (или не сказать может только уголовный суд, Ğ° до завершения рассмотрения уголовного дела – минимум полгода, Ğ° скорее всего больше. И это только рассмотрение в первой инстанции – наверняка не в последней.

На ходатайство адвокатов кооператива отложить рассмотрение гражданского дела до получения результатов разбирательства в уголовном суде Малиновская ответила отказом – понятно почему: ей и прокуратуре поставлена задача Ğ»ÑŽĞ±Ğ¾Ğ¹ ценой «потопить» кооператив уже сейчас, чтобы можно было беспрепятственно воровать его активы. Потому она выпустила решение о том, что кооператив запрещается фактически по Ğ¿Ğ¾Ğ´Ğ¾Ğ·Ñ€ĞµĞ½Ğ¸ÑŽ в том, что он может быть пирамидой.

Судья-преступница

Малиновская своим заведомо незаконным, заказным решением пытается лишить тысячи Ğ»ÑŽĞ´ĞµĞ¹ квартир и денег. Ğ’ том числе квартир и денег будут лишены сотни ветеранов Ğ¡Ğ’Ğž – ведь кооператив создавался военными и во многом для военных. Прежде всего по их интересам наносится удар.

Пайщики возмущены, подготовили тысячи заявлений в вышестоящий суд и правоохранительные органы, готовятся реализовать предусмотренное законом право на протест против необоснованных действий государственных органов.

Малиновская – коррумпированная судья, ĞºĞ¾Ğ¼Ğ¿Ñ€Ğ¾Ğ¼ĞµÑ‚Ğ¸Ñ€ÑƒÑŽÑ‰Ğ°Ñ Ğ²ÑÑŽ ÑÑƒĞ´ĞµĞ±Ğ½ÑƒÑŽ систему, Ğ¸Ğ·Ğ²Ñ€Ğ°Ñ‰Ğ°ÑŽÑ‰Ğ°Ñ правосудие, Ğ¿Ğ¾Ğ´Ñ€Ñ‹Ğ²Ğ°ÑŽÑ‰Ğ°Ñ доверие народа и армии к власти, к президенту. Ей должны срочно заняться вышестоящие суды, ФСБ, Следственный комитет.

Потому что Малиновская – прислужница бандитов из псевдогосударственных фондов и участница преступлений против собственного народа!